RACJA w Sejmie o okręgach wyborczych

Na zaproszenie Ruchu Obywatelskiego na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych przedstawiciele RACJI: Jan Barański, Teresa Jakubowska, Andrzej Kotłowski i Jerzy Dereń wzięli udział w konferencji na temat okręgów wyborczych, która odbyła się w sobotę w Sejmie.

Reprezentacja RACJI uczestniczyła w konferencji poświęconej omówieniu ordynacji wyborczych obowiązujących w III RP i projektowanych. Konferencja pod wspólnym tytułem „50/50” czy „3x1” – jaka ordynacja w IV RP? odbyła się w Sali Kolumnowej Sejmu z inicjatywy Ruchu Obywatelskiego na rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, przy współpracy Seminarium Parlamentarnego JOW, Stowarzyszenia „OKP” i Fundacji im. J. Madisona, pod patronatem medialnym Tygodnika „WPROST”, Tygodnika „Nasza Polska” i Radia FAMA Kielce.

Referaty wygłosili między innymi:
 prof. Andrzej Czachor – IEA Świerk – Silny Sejm niezbędny Polsce w „Europie Ojczyzn”;
 prof. Witold Kieżun – WSPiZ Warszawa – Prakseologia wyboru elit władzy;
 prof. Tomasz Kaźmierski – University of Southampton – Anglosaska ordynacja „first past the post”;
 Mariusz Wis – Fundacja Madisona Warszawa – System brytyjski czy niemiecki?;
 Julia Pitera – posłanka PO – Czy i jak JOW ograniczy korupcję?;
 prof. Jerzy Przystawa – Uniwersytet Wrocławski – Ruch JOW a projekt ordynacji PiS.

W referatach i w dyskusji wykazane były rozliczne zalety wyboru przedstawicieli w jednomandatowych okręgach wyborczych. Były też piętnowane istniejące w obecnie obowiązującej ordynacji: „Progi wyborcze” w formie konieczności rejestracji list w wielu okręgach wyborczych oraz eliminacja kandydatów niezależnie od liczby indywidualnie otrzymanych głosów, jeśli lista wyborcza nie uzyskała w skali kraju poparcia co najmniej 5%. Warunki te pozbawiają biernego prawa wyborczego wszystkich obywateli z wyjątkiem wyznaczonych do kandydowania przez liderów kilku partii.  „Wielomandatowość” która obywatela chcącego głosować świadomie, z pełnym rozeznaniem zmusza do wielodniowego uzyskiwania i analizy informacji o kilkuset kandydatach, co nie jest możliwe do wykonania przez ogromną większość uprawnionych do głosowania.

Prof. Jerzy Przystawa wykazał, że ostatnio lansowany przez PiS projekt ordynacji 50% JOW jest o wiele mniej demokratyczny niż posiadająca w/wymienione wady ordynacja wyborcza, obowiązująca obecnie. Znamienne było, że liczne krytyczne głosy dotyczące ordynacji wyborczej PiS nie były negowane, bo wśród 320 uczestników konferencji z całej Polski zabrakło przedstawicieli tej partii, pomimo zaproszeń doręczonych Prezydentowi RP, Premierowi i prezesowi PiS.

W dyskusji zabrakło pomysłów jak wdrożyć ordynację JOW? Gdy niezbędni do jej uchwalenia posłowie po jej wdrożeniu stracą szansę na ponowny wybór. O niechęci partii parlamentarnych do projektu JOW najlepiej świadczy fakt, że opatrzony 100 tysiącami podpisów poparcia Projekt Obywatelski od czterech bez skutku oczekuje wprowadzenia do porządku obrad Sejmu.

Bez odpowiedzi została też uwaga Teresy Jakubowskiej, że wbrew intencjom członków Ruchu, wobec podobieństwa w nazwie i przy niewielkiej wiedzy obywateli RP o ordynacjach wyborczych, zabiegi o wdrożenie ordynacji JOW mogą przyczynić się do promocji gorszej niż obecna ordynacji 50% JOW.

JERZY DEREŃ