LPR i pomysły na aborcję - protest!

Na ręce Prezydenta RP składamy protest w związku z propozycją Ligi Polskich Rodzin zmiany w Konstytucji dotyczącej ochrony życia ludzkiego od poczęcia, czyli prowadzącej do absolutnego zakazu przerywania ciąży. Przekazujemy także klubom parlamentarnym i Wandzie Nowickiej z Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny.

LPR, choć w ostatniej chwili wycofała poprawkę do Konstytucji mającą ochraniać życie ludzkie od poczęcia, nie zamierza ustąpić. Niebawem pod obrady Sejmu marszałek Marek Jurek wprowadzi projekt zmian konstytucyjnych, które całkowicie zablokują możliwość przerwania ciąży. Także wówczas, gdy będzie wiadomo, że matka umrze po urodzeniu dziecka, lub że dziecko będzie ciężko i nieodwracalnie upośledzone albo śmiertelnie chore. Poza tym o aborcji będą musiały zapomnieć kobiety, których ciąża jest wynikiem gwałtu. Liczba niechcianych dzieci może drastycznie wzrosnąć – nie tylko tych zdrowych, ale również ciężko niepełnosprawnych.

Polska ma już teraz najbardziej restrykcyjną ustawę antyaborcyjną w Europie działającą zresztą wyłącznie wobec kobiet i dziewcząt ubogich, ponieważ bez żadnych trudności można w Polsce usunąć ciążę pod warunkiem, że się ma pieniądze. W efekcie w Polsce w zdecydowanie większej proporcji rodzą kobiety, które nie mają pieniędzy ani na środki antykoncepcyjne, ani na usunięcie ciąży, ani tym bardziej na wychowanie dziecka. Oczywiście nie mają pieniędzy na badania prenatalne. W Polsce rodzi się proporcjonalnie więcej dzieci z wadami, dzieci niechcianych, maltretowanych, żyjących w nienawiści do całego świata, łatwo schodzących na drogę przestępstwa, w najlepszym przypadku przyszłych klientów opieki społecznej. Liga Polskich Rodzin uważa, że takich dzieci – z góry skazanych na nieszczęśliwe życie - rodzi się jeszcze za mało. Pomysł jest zaiste obłędny.

Chcemy również zwrócić uwagę na fakt, że taki przepis byłby sprzeczny z europejskim porządkiem prawnym. Polska podpisała europejską konwencję praw człowieka, której artykuł 2 brzmi: ”Prawo człowieka do życia jest chronione”. W orzeczeniu z lipca 2004 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził jednak, że „ nie można płodu traktować jako „osoby” z prawem do życia chronionym artykułem 2” (sprawa Thi-Nho Vo przeciw państwu francuskiemu).

TERESA JAKUBOWSKA
RACJA PL